Protéger l'avenir de votre investissement dans l'automatisation de la fabrication réglementée

L'excellence en matière de fabrication dans les environnements réglementés exige plus qu'un simple maintien de la cadence - elle exige une stratégie prête pour l'avenir qui anticipe le changement. À mesure que les cadres réglementaires évoluent et que les exigences opérationnelles s'intensifient, l'écart entre les leaders et les retardataires se creuse.

‍

Le coût caché de la pensée à court terme

Lorsque les directeurs d'usine d'un grand fabricant de produits pharmaceutiques ont réalisé que le système d'automatisation qu'ils venaient de mettre en place ne pouvait pas s'adapter aux nouvelles exigences en matière d'intégrité des données, ils ont été confrontés à un choix dévastateur : renoncer à un investissement de plusieurs millions de dollars ou subir des mois d'interruption de la production pour modifier le système.

Ce scénario se répète dans tous les secteurs réglementés : des décisions d'automatisation à court terme entraînent des handicaps opérationnels à long terme.

La recherche révèle une réalité troublante : les fabricants dont les stratégies d'automatisation sont à l'épreuve du temps parviennent à déployer de nouvelles capacités 18 % plus rapidement que leurs homologues. Étant donné que 70 % des entreprises prévoient d'investir dans des solutions basées sur l'IA d'ici 2025, celles qui construisent des fondations solides aujourd'hui devanceront considérablement leurs concurrents demain.

‍

Les trois piliers d'une automatisation prête pour l'avenir

Notre livre blanc récemment publié, "Du manuel à la maîtrise : Libérer le potentiel de l'automatisation dans les environnements industriels", identifie trois éléments critiques qui distinguent les systèmes résilients :

‍

‍

1. Une architecture modulaire avec une vision réglementaire :

Les principaux fabricants mettent en œuvre des systèmes modulaires qui isolent les fonctions réglementaires critiques des capacités d'automatisation de base. Cette approche permet de procéder à des mises à jour ciblées des composants liés à la conformité sans perturber les opérations de base.

Cette approche modulaire s'est avérée particulièrement utile dans la fabrication de produits chimiques spécialisés, où la variabilité des recettes complique la mise en conformité. Un producteur mondial a mis en place une couche d'application distincte pour la documentation de conformité, ce qui lui permet de s'adapter à l'évolution des réglementations sans modifier les contrôles de processus sous-jacents.

‍

2. La gouvernance des données en tant que stratégie opérationnelle

Les entreprises tournées vers l'avenir considèrent la gouvernance des données non pas comme une préoccupation informatique, mais comme un impératif de production. En mettant en œuvre des stratégies complètes de gestion des données dès le départ, ces organisations créent les bases de futures capacités d'analyse tout en respectant la conformité réglementaire.

Un fabricant de produits alimentaires et de boissons a mis en œuvre cette approche lors de la modernisation de son système de gestion des lots. En établissant des règles claires de gouvernance des données lors de la mise en œuvre, ils ont construit un système qui prend simultanément en charge l'efficacité de la libération des lots, la traçabilité réglementaire et les futurs modèles de prédiction de la qualité basés sur l'IA.

‍

3. Cadres de conformité évolutifs

Plutôt que de concevoir pour les seules exigences actuelles, les systèmes résilients intègrent des cadres de conformité qui peuvent évoluer en même temps que les réglementations. Cette approche transforme la conformité d'une contrainte en un avantage concurrentiel qui apporte une valeur croissante au fil du temps.

‍

Mise en œuvre dans le monde réel : Une approche progressive

Le livre blanc explique comment un fabricant pharmaceutique mondial a mis en œuvre une stratégie d'automatisation prête pour l'avenir grâce à une approche en trois phases soigneusement orchestrée :

• Phase 1: Mise en place d'une architecture de données fondamentale qui sépare les données relatives aux processus, à la qualité et à la conformité, tout en maintenant une visibilité intégrée.
• Phase 2: Mise en œuvre de composants d'application modulaires pouvant être mis à niveau individuellement sans interruption du système dans son ensemble.
• Phase 3: Développement de flux de travail de conformité adaptatifs qui ajustent automatiquement les exigences en matière de documentation en fonction des exigences du produit et du marché.

Les résultats sont éloquents : Réduction de 30 % de l'effort de validation pour les changements de système, amélioration de 25 % du délai de mise sur le marché des nouveaux produits et amélioration significative de la préparation à l'audit.